Deflatorul si cresterea economica din Romania

INS a publicat datele estimative pentru PIB in 2012. La estimarile anterioare s-a mai adaugat un 0.1% astfel in 2013 INS spune ca economia a cresctut in termeni reali pe date neajustate sezonier cu 0.3%.

In acelasi timp INS a mai “operat” cateva schimbari iar din punctul meu de vedere cea mai interesanta este ajustarea deflatorului PIB. Urmatorul grafic prezinta cresterea anuala pe date trimestriale a PIB nominal si deflatorul, seria veche si seria noua. PIB-ul real este diferenta dintre PIB nominal si defaltor. Este inersant de observat ca deflatorul nou adanceste recesiunea din 2010 si mentine 2011 pe crestere desi din ce in ce mai mica fata de datale initiale (acum cred ca ne aflam sub 2%). Pentru 2012 deflatorul termina anul la o valoare care sa ofere o crestere economica incat sa nu putem sa vorbim de recesiune.

Este intersant de observat cum in 2012 deflatorul a crescut pana in Septembrie si dupa aceea scade brusc desi in economie trimestrul 4 inflatia masurata de preturile de consum a avut o medie mai mare decat in trimestrul 3. Fara aceasta scadere am fi vorbit de recesiune si in 2012.

PIBROMartie2012

10 thoughts on “Deflatorul si cresterea economica din Romania

    1. Deflatorul PIB masoara evolutia tuturor preturilor din economie si nu numai al preturilor platite de consumatorul final (cazul IPC). De aceea cred ca ar trebui analizati si alti indici de pret (trimestru fata de trimestrul corespunzator din anul precedent) cum ar fi: Indicii preturilor productiei industriale, indicii de cost in constructii si chiar IPC pe servicii.

  1. Imi cer scuze pentru ignoranta mea, dar nu stiu cum ati ajuns la inflatia de 6% masurata prin IPC in Q4 2012. Mie imi iese ca este sub deflatorul PIB, care asa cum scrie in comunicatul INS este de 5.5% (ma insel eu?).
    De asemenea,in 2012, inflatia medie anuala comunicata de INS este mult mai mica decat deflatorul PIB . Comunicatul INS pentru IPC spune ca a fost de 3,3%, iar deflatorul PIB a fost de 5,2%, din comunicatul referitor la PIB. Sa inteleg ca putea fi o crestere economica mai mare?

    1. @Sebaghe
      ai dreptate era 5% nu 6%. Dar la ce ma refeream era dinamica T3 inflatia medie a fost de 4% , T4 inflatia medie a fost de 4.82%. A crescut nu a scazut. Dar aici vorbim numai de IPC cum bine spune @Adriana.

      Atunci sa ne uitam si la cresterea medie a preturilor productiei industriale in T4 care este 5.72% in timp ce pentru T3 a fost de 5.4%. Si in cazul IPP vedem o dinamica similara, crestere in t4 fata de t3.

      Referitor la nivel, in 2011 ambele IPC si IPP au crescut mai mult decat noul deflator.

    1. M-am referit la indici de pret trimestru pe trimestrul corespunzator din anul precedent, asa cum se calculeaza si pib-ul. Din datele INS indicii au fost:
      IPPI: T3 2012/T3 2011=106.5 si T4 2012/T4 2011=105.7
      Indice de cost in constructii:
      T3 2012/T3 2011=106.9 si T4 2012/T4 2011=104.8
      IPC servicii:
      T3 2012/T3 2011=105.1 si T4 2012/T4 2011=104.2

      Si atunci unde este problema?

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s