Trebuie sa clarificam doua lucruri pentru a intelege rolul politicii monetare in Romania

Pentru a intelege rolul politicii monetare in Romania trebuie sa clarificam doua lucruri:

1. Scaderea masei monetare in 2008-2009 (urmata ineviatabil de cresterea dobanzilor) a reprezentat un soc monetar surpriza sau nu? De fapt, intai trebuie sa clarificam daca a fost un soc monetar si pe urma daca a fost surpriza.  Raspunsul meu aici este ca a fost un soc monetar supriza (in functia de reactie este surprins de coeficientul legat de vectorul de variabile pe care le urmareste BNR, nu de residual).
2. Daca masa monetara ramanea constanta (intereventiile in piata valutara erau sterilizate) economia ar fi suferit la fel de mult sau si-ar fi revenit mai repede? Raspunsul meu aici este simplu, economia ar fi intrat in recesiune dar pentru o peraioda foarte scurta si nu la fel de dur si nu ar fi trecut prin perioada de criza care a urmat.