Bomba cu ceas “prima casa”

MFP despre prima casa:”De la momentul inițierii sale, în 2009, până la data de 1 mai 2016 au fost acordate peste 178.000 de garanții, reprezentând un volum total de garantare de circa 15 miliarde de lei, aferent unor finanțări în valoare de 29,8 miliarde de lei.”

De ce “prima casa” este o subventie si cum se calculeaza costul pentru societate

Programul “prima casa” reprezinta o subventie pentru sistemul bancar si pentru un anumit segement din populatie. Nu exista niciun dubiu aici. Doar pentr BNR programul prima casa nu este o subventie, este  “doar” o garantie a statului. BNR adopta aceeasi strategie ca si in cazul deflatiei. Pentru BNR scaderea preturilor reprezinta inflatie negativa nu deflatie (am explicat aici).

Ce spune Fitch si ce prezinta Ministerul de Finante

Ministerul de Finante intr-un comunicat de presa prezinta selectiv si cu un ton pozitiv o ultima analiza a agentiei de rating Fitch. Nu spun ca cei de la Fitch au dreptate in estimarile pe care le fac. Sunt estimari liniare, bazate pe trecut. Dar nici nu pot sa fiu de acord cu modul in care prezinta guvernul aceasta informatie. De parca ar avea ceva de ascuns. Eu sper ca nu are. Planul de relaxare fiscale impreuna cu mentinerea dinamicii cheltuielilor publice mai mici  sau egale cu PIB nominal nu pune in pericol economia pe termen lung. 

Leul romanesc nu doarme, reprezinta pulsul unei piete(economii?) care moare

“Stabilitatea” cursului de schimb EURRON este mandria BNR. Cand vorbeste despre cursul de schimb economistul Mugur Isarescu, sau orice voce din BNR, spune trei lucruri:
– cursul este determinat de piata
– cursul este determinat de piata dar BNR intervine atunci cand are impresia ca deviaza prea mult de la un curs pe care il are in minte doar board-ul BNR si care nu este public
– stabilitatea cursului de schimb este un semn bun aratand o economie stabila (aici am interpretat putin mesajul economistului MI).

Graficul care a lipsit din prezentarea d-lui Victor Ponta

In prezentarea premierului desprea starea natiunii nu am vazut informatia despre evolutia pasivelor din sistemul bancar. Aduc bancile bani in Romania sau ii scot? Cu alte cuvinte cei care “inteleg” (teoretic) cel mai bine economia si perspectivele ei investesc sau se retrag?

Nu atacati reducerea CAS, atacati masurile care ii anuleaza efectele

IMF despre RO in 2006:

• The flat tax fueled consumption and led to about 1 percent of GDP revenue loss in personal income and profit tax collections, compared with the 2004 outturn. However, compared to the baseline of no tax cut, this loss was about 1½ percent of GDP.

Ce factori determina pretul la care se imprumuta Romania?

Explicatia oficiala spune ca guvernul Romaniei se imprumuta mai ieftin de pe pietele financiare (in lei si valuta) datorita deciziilor de politica economica luate de acesta.

In aceste conditii exista doua explicatii pentru evolutia dobanzilor (vezi grafic) pe termen lung platite de guvernele tarilor din UE dar care nu sunt membre ale zonei euro:
1) guvernul Romaniei ia decizii de politica economica pentru toti
sau
2) Evolutia dobanzilor depinde mai mult de sentimentul pietelor fata de aceasta zona, lichiditatea la nivel global etc decat deciziile de politica economica ale guvernului.

Varianta 2 mi se pare mai plauzibila.

Sursa: ECB